Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 10 вересня 2025 року
у справі № 906/127/24[2]
Господарська юрисдикція
Щодо участі особи як представника юридичної особи, яка одночасно є свідком у кримінальному провадженні
ФАБУЛА СПРАВИ
АТ "Житомиргаз" звернулося до господарського суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 11 180 200 грн збитків.
Господарський суд рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позов задовольнив.
ОЦІНКА СУДУ
Учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом (п.2 ч.1 ст.42 ГПК).
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника (частини 1, 2 ст.56 ГПК).
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК).
Згідно з ч.1 ст.58 ГПК представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Ст.59 ГПК передбачає, що особа не може бути одночасно і представником, і свідком в одній справі.
ВИСНОВКИ: у ГПК не встановлена заборона участі особи як представника юридичної особи, яка одночасно є свідком у кримінальному провадженні.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: процесуальне представництво, права учасників справи, процесуальний статус представника
