Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 23 грудня 2025 року
у справі № 450/1095/24
Кримінальна юрисдикція
Щодо вирішення питання про долю підробленого документа, визнаного речовим доказом у кримінальному провадженні
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ст. 358 ч. 4 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Речовий доказ - підроблене посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_6 ухвалено знищити.
Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до ст. 100 ч. 9 п. 7 КПК України документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
ВИСНОВКИ: висновок апеляційного суду про те, що підроблений документ підлягає знищенню, а ст. 100 ч. 9 п. 7 КПК України застосовується лише до оригінальних документів, є необґрунтованим.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: поводження з речовими доказами, підроблення документів, наслідки визнання речовим доказом
