Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 21 травня 2026 року
у справі № 372/5738/24
Кримінальна юрисдикція
Щодо незаперечення обвинуваченим застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України як обставини, що не свідчить про щире каяття
ФАБУЛА СПРАВИ
За вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ст. 336 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Вказане кримінальне провадження розглянуто із застосуванням положень ч. 3 ст. 349 КПК.
Апеляційний суд ухвалою вирок місцевого суду залишив без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
Положеннями ч. 1 ст. 66 КК встановлено, що при призначенні покарання обставинами, які його пом'якшують, з-поміж іншого, визнаються, щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 66 КК передбачено, що при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом'якшують, і інші обставини, не зазначені в ч. 1 цієї статті.
Щире каяття - це певний психічний стан винної особи, коли вона засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, що об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх відомих їй обставин вчиненого діяння, вчиненням інших дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину, або відшкодуванням завданих збитків чи усуненням заподіяної шкоди.
Каяття передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, відверту негативну оцінку своєї злочинної поведінки, визнання тих обставин, які ставляться в провину, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед має виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовності нести покарання. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти відображення в матеріалах кримінального провадження.
ВИСНОВКИ: не є підставою для врахування щирого каяття як обставини, що пом'якшує покарання, і посилання захисника на те, що ОСОБА_6 не заперечував щодо застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК та не вважав за доцільне досліджувати всі докази.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: правила призначення покарання, спрощене кримінальне провадження, правова природа щирого каяття
