Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Ухвалою від 25 січня 2021 року у справі № 160/4361/19[2]

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Ухвалою від 25 січня 2021 року у справі № 160/4361/19[2]

Актуальна правова позиція
ВП
Велика Палата Верховного Суду
Судочинство: Адміністративне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Великої Палати Верховного Суду

згідно з Ухвалою

від 25 січня 2021 року

у справі № 160/4361/19[2]

Адмініс

Інші прецеденти в категорії "Нововиявлені, виключні обставини_АП"
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Ухвалою від 14 вересня 2020 року у справі № 826/14311/18
Щодо необхідності подання заяви про перегляд судового рішення до суду, який має повноваження її розглядати
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Ухвалою від 20 листопада 2019 року у справі № 817/451/18
Щодо умови застосування правила ст. 367 КАС України стосовно закриття провадження можливо застосовувати до заяви за нововиявленими обставинами
Правова позиція Касаційного суду у складі Верховного Суду згідно з Ухвалою від 12 жовтня 2020 року у справі № 804/4889/16
Щодо визначення підсудності заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Ухвалою від 05 квітня 2021 року у справі № 361/3000/17
Щодо перегляду судового рішення за виключними обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Ухвалою від 20 січня 2021 року у справі № 361/1495/16-а
Щодо умов для перегляду за виключними обставинами судових рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 03 березня 2021 року у справі № 800/125/17
Щодо присічного характеру строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 03 березня 2021 року у справі № 800/125/17[1]
Щодо моменту, з яким пов'язано початок перебігу строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 березня 2025 року у справі № 280/3837/21
Щодо підстави перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Ухвалою від 04 грудня 2018 року у справі № 200/27021/15-а (2-а/200/452/15)
Щодо доказу фальшивості письмових доказів як підстави перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами згідно з п. 2 ч. 2 ст. 361 КАС України
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 травня 2020 року у справі № 2а-1650/11/0970 (857/Н-71/20)
Щодо строків звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами