Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 12 лютого 2026 року
у справі № 497/2392/22
Кримінальна юрисдикція
Щодо розгляду кримінального провадження судом присяжних в умовах воєнного стану
Фабула справи: суд першої інстанції вироком, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_6 визнав винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років із конфіскацією всього належного йому майна.
Мотивація касаційної скарги: захисник вказує, що допущено порушення права на суд присяжних, а розгляд справи проведено незаконним складом суду.
Правова позиція Верховного Суду: відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Водночас Суд ураховує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду першої інстанції 23.11.2022, тобто коли в Україні на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 було введено воєнний стан, строк дії якого надалі неодноразово продовжувався.
Законом України від 14.04.2022 № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» ст. 615 КПК України, якою врегульовано особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, викладено в новій редакції.
Приписами ч. 10 ст. 615 КПК України у редакції цього Закону встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.
Ця норма Закону набула чинності 01.05.2022, тобто до надходження обвинувального акта щодо ОСОБА_6 до суду (23.11.2022).
Висновки: норма Закону, яка унеможливлювала розгляд справи судом присяжних, набула чинності 01.05.2022, тобто до надходження обвинувального акта щодо обвинуваченого до суду (23.11.2022).
Під час підготовчого судового засідання суд першої інстанції роз'яснив усім учасникам, що ця норма закону унеможливлює розгляд кримінального провадження судом присяжних. Відтак, місцевий суд правильно застосував чинну редакцію ст. 615 КПК України та розглянув кримінальне провадження у складі трьох суддів.
Ключові слова: заборонені методи розслідування, тортури, участь захисника, проведення обшуку, допустимість доказів, підстави перекваліфікації
