Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 21 грудня 2020 року
у справі № 910/1144/19[2]
Господарська юрисдикція
Щодо обов'язку боржника виконати зобов'язання за договором про закупівлю в натурі після припинення строку дії цього договору
ФАБУЛА СПРАВИ
ТОВ «Антекс - К» звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - Підприємство), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - філія державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про: спонукання відповідача виконати зобов`язання, передбачене підпунктом 7.1.2 пункту 7.1 договору на закупівлю/поставку товарів за результатами проведених торгів, а саме прийняти від позивача товар згідно з видатковою накладною в порядку та на умовах, визначених договором, незалежно від надання замовлень на партію товару.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Рішенням господарського суду, яке залишено без змін постановою апеляційного господарського суду, позов задоволено.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до статті 689 ЦК України покупець зобов'язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу. Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Як унормовано приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Безпідставним є посилання скаржника на внесення судами змін до Договору у непередбачений законом спосіб, оскільки зазначене не відповідає дійсності. Так, скаржник не враховує зміст договору поставки та того, що покупець не наділений необмеженим у часі правом надавати або не надавати замовлення на партію товару за Договором і залишає поза увагою те, що з урахуванням закінчення строку дії Договору, постачальник має право вимагати від покупця виконання ним своїх зобов'язань за Договором у повному обсязі, у тому числі, у судовому порядку.
ВИСНОВКИ: враховуючи те, що припинення строку дії Договору не свідчить про припинення зобов'язань за ним, а тому не означає звільнення боржника від виконання обов'язку в натурі, у зв`язку з чим кредитор має право вимагати виконання обов'язку в натурі впродовж того часу, коли існує відповідне зобов`язання, а не лише впродовж строку, встановленого сторонами у Договорі для його виконання.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: зміст договору про закупівлю, належне виконання зобов'язання, договір поставки
