Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 лютого 2025 року у справі № 380/8717/24

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 лютого 2025 року у справі № 380/8717/24

Актуальна правова позиція
Судочинство: Адміністративне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 25 лютого 2025 року

у справі № 380/8717/24

Інші прецеденти в категорії "Процесуальні строки_АП"
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 серпня 2026 року у справі № 420/21167/25
Щодо початку перебігу строку звернення військовослужбовця до суду з позовом про стягнення грошового забезпечення у разі звільненні з військової служби
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 червня 2026 року у справі № 520/25416/25
Щодо початку обчислення строку звернення до суду у спорах про виплату сум грошового забезпечення після звільнення зі служби
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 червня 2026 року у справі № 766/5577/25
Щодо касаційного оскарження ухвали про повернення апеляційної скарги як підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 червня 2026 року у справі № 496/2814/25
Щодо застосування норми п. 10-2 розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження» до строків виконання постанов про адміністративні стягнення
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 червня 2026 року у справі № 932/10954/24
Щодо стадій, на яких можна застосовувати правила процесуального закону про надання можливості позивачу подати заяву про поновлення пропущеного строку або вказати інші причини поважності пропущеного строку
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 травня 2026 року у справі № 520/22570/25
Щодо моменту, який підлягає встановленню при визначенні строку на оскарження платником податкового повідомлення-рішення під час воєнного стану
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 лютого 2024 року у справі № 140/9165/23
Щодо обставин, які не є поважними причинами пропуску строку на звернення до адміністративного суду
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 грудня 2025 року у справі № 560/11697/24
Щодо недоведення позивачем наявності поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 лютого 2024 року у справі № 140/9165/23[1]
Щодо вирішення судом питання про поновлення пропущеного процесуального строку
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 травня 2026 року у справі № 2а-2193/09/1570[1]
Щодо алгоритмів дій суду апеляційної інстанції при отриманні апеляційної скарги, поданої з пропуском строку на апеляційне оскарження