Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 12 травня 2026 року
у справі № 607/15056/21
Кримінальна юрисдикція
Щодо відсутності підстав для зупинення перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі зупинення судового провадження у зв'язку із проходженням нею військової служби
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 засуджено за ст. 206-2 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати керівні посади в підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, займатися діяльністю, пов'язаною із організаційно-розпорядчими функціями на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк 3 роки та конфіскацією майна.
Його ж на підставі ст. 49 ч. 1 пунктів 2, 3 КК України звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задоволено частково, стягнуто на її користь з ОСОБА_8 124 333 грн і 100 000 грн у рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди відповідно.
Прийнято рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
Ухвалою апеляційного суду від вирок місцевого суду в частині його засудження за ст. 206-2 ч. 3 КК України скасовано, на підставі ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрито згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 залишено без розгляду.
Прийнято рішення щодо процесуальних витрат і заходів забезпечення кримінального провадження.
У решті вирок залишено без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
Положення ст. 49 ч. 1-3 КК України, якими передбачено підстави та умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, не наділяють суд дискрецією. Адже законодавець чітко визначив, що суд звільняє від кримінальної відповідальності особу у разі існування підстав для застосування положень ст. 49 КК України. Ця підстава звільнення від кримінальної відповідальності є безумовною, на відміну від інших, наприклад, передбачених статтями 47, 48 КК України, в яких вказано, що суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності.
Передбачений ст. 49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення зазначених у законі строків; 2) не вчинення протягом цих строків нового кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості; 3) не ухилення особи від слідства або суду.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду у разі настання обставин, передбачених ст. 49 ч. 1 пунктами 1-3 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.
За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У разі встановлення факту призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації приписи зазначеної норми процесуального закону покладають на суд обов'язок зупинити судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
ВИСНОВКИ: період, на який ухвалою апеляційного суду зупинялося кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 335 КПК України у зв`язку із проходженням ОСОБА_8 військової служби, не зупиняв перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: умови звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки проходження військової служби, підстави зупинення судового провадження
