Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 29 липня 2026 року
у справі № 758/1829/24
Цивільна юрисдикція
Щодо правового режиму об’єкта, що купується в шлюбі за готівкові кошти одним з подружжям, при продажі у той же самий день особистого майна за готівкові кошти
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Рішенням районного суду міста позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без задоволення.
Постановою апеляційного суду рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення суду, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 17,23 % квартир. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 82,77 % квартири. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
ОЦІНКА СУДУ
Майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю (частина перша статті 22 КпШС).
При укладенні угод одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Для укладення угод по відчуженню спільного майна подружжя, що потребують обов`язкового нотаріального засвідчення, згода другого з подружжя повинна бути висловлена у письмовій формі (частина друга статті 23 КпШС).
Майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них. Роздільним майном кожного з подружжя є також речі індивідуального користування (одяг, взуття тощо), хоча б вони і були придбані під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя, за винятком коштовностей та предметів розкоші. Кожний з подружжя самостійно володіє, користується і розпоряджається належним йому роздільним майном (частина друга статті 23 КпШС).
Ключовим питанням в цій справі є те, який правовий режим об'єкта, що купується в шлюбі за готівкові кошти одним з подружжям, при продажі у той же самий день особистого майна за готівкові кошти.
На рівні КпШС передбачалося як загальне правило про набуття подружжям майна в спільну сумісну власність, так і законні виключення із нього, за яких майно кваліфікується як роздільне (зокрема, майно набуте до одруження).
ВИСНОВКИ: відчуження особистого (роздільного) майна одним із подружжя під час шлюбу і купівля в той же день іншого спірного об'єкта за наявності згоди іншого з подружжя на придбання спірного об'єкта свідчить про придбання майна за спільні кошти у спільну сумісну власність, оскільки згода іншого подружжя на набуття майна підтверджує придбання такого майна за спільні кошти подружжя.
Натомість за відсутності згоди іншого з подружжя, при відчуження особистого (роздільного) майна одним із подружжя під час шлюбу за готівкові кошти і купівля в той же день іншого спірного об'єкта за готівкові кошти свідчить про те, що саме особисті готівкові кошти були витрачені на придбання спірного об'єкта та підтверджує виникнення особистої приватної власності. Це не виключає того, що інший з подружжя може підтвердити за допомогою належних доказів витрачання особистих коштів на інші об`єкти. Слід підкреслити, що можливі різні ситуації, наприклад: коли особистих коштів достатньо для повної ціни спірного об'єкта, то придбаний об`єкт повністю є особистою власністю (роздільним майном) іншого з подружжя; якщо ж особистих коштів не достатньо для повної сплати ціни, то частка в праві власності того з подружжя, хто відчужував особисте (роздільне) майно, буде більшою, з урахуванням особистих коштів.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: майнові спори подружжя, правовий режим майна подружжя, спільна власність
