Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацій права власності та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Касаційний господарський суд
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацій права власності та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Касаційний господарський суд
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацій права власності та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Касаційний господарський суд
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацію та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацію та наказу,недійсним договору купівлі-продажу,витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацію та наказу,недійсним договору купівлі-продажу,витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацію та наказу,недійсним договору купівлі-продажу,витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Господарський суд міста Києва
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацію та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацій права власності та наказу,недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Східний апеляційний господарський суд
визнання незаконними та скасування рішення державну реєстрацію та наказу,недійсним договору купівлі-продажу,витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Господарський суд міста Києва
Стягнення грошових коштів
Суд: Господарський суд Полтавської області
Дата: 17.03.2025
Стан розгляду: Передано судді
Дата: 17.03.2025
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 13.01.2025
Стан розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
Дата: 13.01.2025
Стан розгляду: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
Дата: 12.12.2024
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 12.12.2024
Стан розгляду: Передано судді
Дата: 20.11.2024
Стан розгляду: Передано судді
Дата: 20.11.2024
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 20.09.2024
Стан розгляду: Приєднано до провадження
Дата: 20.09.2024
Стан розгляду: Передано судді
визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Шаптала Є.Ю., суддя-доповідач: Шаптала Є.Ю., суддя-учасник колегії: Яковлєв М.Л., суддя-учасник колегії: Тищенко А.І.
Сторона: Представник заявника: Герасько Олександр Анатолійович, позивач (заявник): Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури, відповідач (боржник): Державна служба геології та надр України, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Газова компанія Інвестсервіс, відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Надра України, відповідач (боржник): Приватний нотаріус Назаренко Катерина Валеріївна, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Комфорт Капітал, позивач в особі: Кабінет Міністрів України, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Полтавська обласна прокуратура, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд державного майна України, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Удовіченко Марина Юріївна