Справа № 520/4615/15-к
Провадження № 1-кп/947/143/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представика потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши взалі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014160480005031 від 04.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014160480005031 від 04.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 296 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вислухав думку учасників судового провадження, які не заперечували проти виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, у зв`язку з заявленим захисником ОСОБА_4 клопотанням про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.334 КПК Україниу разі необхідності матеріали можуть бути виділені в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Згідно ч.3 ст.217 КПК Україниу разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа обвинувачується в вчиненні кількох кримінальних проваджень.
Судом встановлено, що виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодоне вплине на повноту судового розгляду, що узгоджується з вимогою ч.4 ст. 217 КПК України.
Отже, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, необхідно відділити в окреме провадження, яке передати до канцелярії суду для реєстрації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217,334,370,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виділити в окреме провадження з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12014160480005031 від 04.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, матеріали щодо ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Копію ухвали і виділені матеріали щодо ОСОБА_9 передати до канцелярії суду для реєстрації.
Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділеного в окреме провадження щодо ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, підлягають передачі головуючого судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
