Номер провадження: 11-кп/785/727/18
Номер справи місцевого суду: 520/4615/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2018 року про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту у кримінальному провадженні №42015160000000181 від 26.03.2015 року щодо:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України,
встановив:
До початку апеляційного розгляду прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій він вказує, що відмовляється від поданої ним апеляційної скарги і просить закрити апеляційне провадження. В судовому засіданні прокурор підтвердив суду свою відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження; думку інших учасників апеляційного провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання та закриття апеляційного провадження, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вищевказане клопотання, а апеляційне провадження - закрити. Іншими учасниками кримінального провадження ухвала не оскаржувалась, заперечень проти закриття апеляційного провадження від обвинуваченого, його законного представника та захисника не надходило.
Враховуючи викладене,апеляційний судвважає необхіднимклопотання прокурорапро відмовувід апеляційноїскарги - задовольнити, а апеляційне провадження - закрити.
Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -
постановив:
Прийняти відмову прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015160000000181 від 26.03.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.296 КК України, повернутий прокурору для усунення недоліків, та закрити апеляційне провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді Апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
