Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13281/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2022 м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі :
головуюча суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисникаадвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
У провадженні колегії суддів Подільського районного суду міста Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4,12 ч. 2 ст.115 КК України.
Ухвалою суду від 17.11.2021 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.01.2022 року.
Прокурором до суду подано письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування обвинувачених від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, впливати на свідків, у зв`язку із чим просить продовжити обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вказали, що ризики, про які вказує прокурор, не доведені, просили у продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підтримали думку своїх захисників.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до абзацу 5 п. 20-5 розділуХІПерехідних положень КПК України, у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим.
Головуючим суддею у вказаному кримінальному провадженні є суддя ОСОБА_1 , члени колегії судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Разом із тим, враховуючи те, що судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на даний час перебувають у відпустці, а судовий розгляд у зазначеному провадженні не завершено, та строк тримання обвинуваченим під вартою, визначений попередньою ухвалою суду від 17.11.2021 спливає 15.01.2022 року, суд вважаєзаможливерозглянутиклопотанняпрокурорапропродовження строку дії запобіжного заходувідносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 напідставі абзацу5п.20-5розділу Перехідних положень КПК України.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та ОСОБА_6 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи конкретні обставини справи, особу обвинувачених, враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винними у вчиненні кримінального правопорушення ,що дає підстави дійти до висновку, що існують ризики втечі та вчинення інших кримінальних правопорушень, впливу на інших учасників процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України суд має право при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначати розмір застави щодо злочину, який спричинив загибель людини.
На підставі п. 20-5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України та керуючись ст.197, 199, 183 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів з 05 січня 2022 рокудо 05 березня 2022 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів з 05 січня 2022 рокудо 05 березня 2022 року включно.
Строк дії ухвали визначити до 05 березня 2022 року включно.
Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
