Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13281/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2023 року м. Київ
Колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановила:
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст.115 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 року, та розпорядження керівника апарату Подільського районного суду м. Києва №173 від 04.08.2021 року у зв`язку з відрахуванням зі штату Подільського районного суду м.Києва судді ОСОБА_10 визначено для розгляду даного кримінального провадження суддю ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 року, та розпорядження керівника апарату Подільського районного суду м. Києва №172 від 04.08.2021 року у зв`язку з відрахуванням зі штату Подільського районного суду м.Києва судді ОСОБА_11 визначено для розгляду даного кримінального провадження суддю ОСОБА_3 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_7 просили продовжити розгляд справи з тієї стадії, на якій завершив попередній склад суду.
Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що замінили суддів, які вибули, ознайомились із ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодні з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважають недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни суддів.
Згідно ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:
1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;
2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, сприятиме досягненню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК, будь-яким чином не зможе негативно вплинути на судовий розгляд, а також не буде істотним порушенням норм КПК чи будь-яких прав чи свобод обвинувачених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 369-372 КПК України, колегія суддів
постановила:
Визнати відсутньою необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни суддів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст.115 КК України, та продовжити судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено о 17 год. 25 хв. 16.07.2023 року.
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
