Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1505/21
Провадження № 1-кп/192/50/22
Ухвала
16 лютого 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в закритому підготовчому судовому засіданні, в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021041030000880, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Нововоскресенське, Нововоронцовського району, Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в смтСолоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в смтСолоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_11 ,
представника служби у справі дітей ОСОБА_12 ,
представника органу пробації ОСОБА_13 ,
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2021 року з Центральної окружноїпрокуратури містаДніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021041030000880, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою судді від 21 жовтня 2021 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 23).
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 81).
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого та здійснити повторний виклик обвинуваченого.
Інші учасники судового провадження проти клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які з`явились, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 з накладенням на нього грошового стягнення з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Таким чином, оскільки обвинувачений повідомлений належним чином про час та місце підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання підлягає задоволенню, крім того обвинувачений підлягає приводу в підготовче судове засідання, з накладенням на нього грошового стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 314, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №12021041030000880, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 09год. 00 хв. 21 березня 2022 року.
В підготовче судове засідання повторити виклик прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників, захисників, потерпілих, їх представника. Повідомити про дату та час підготовчого судового засідання представника служби у справах дітей виконавчого комітету Солонянської селищної ради та представника уповноваженого підрозділу відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, представника Дніпровського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України.
Здійснити привід в підготовче судове засідання обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Нововоскресенське, Нововоронцовського району, Херсонської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Нововоскресенське, Нововоронцовського району, Херсонської області, серія та номер паспорту НОМЕР_1 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 (нуль) коп.
Ухвалу,в частиніприводу обвинуваченого ОСОБА_3 ,для негайноговиконання направитиначальнику відділенняполіції №9Дніпровського районногоуправління поліціїГУНП вДніпропетровській областіта керівникуЦентральної окружної прокуратури міста Дніпра.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
