Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1505/21
Провадження № 1-кп/201/429/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021041030000880 від 21.08.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововоскресенське Херсонської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, утриманців не має, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_6 (ВКЗ)
захисник ОСОБА_7
представник потерпілих ОСОБА_8 (ВКЗ)
ВСТАНОВИВ:
Прокурором подане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , в якому прокурор посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні від ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 заперечень не надійшло.
Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Як встановлено, строк дії попередньої ухвали, якою ОСОБА_4 продовжений запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, сплинув.
Перевіривши матеріали провадження та клопотання прокурора, суд доходить висновку про доведеність стороною обвинувачення ризику переховування (п. 1), втім ризик незаконного впливу на свідків (п.3) прокурор не довів, оскільки на теперішній час всі свідки, у т.ч. потерпілий, допитані.
Отже судом встановлений ризик, передбачений п.п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 , перебуваючи без запобіжного заходу та усвідомлюючи суворістьможливого покарання може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.
Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, що може свідчити про можливість ухилення обвинуваченого від суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Також тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та суворість можливого покарання, яке може бути йому призначено у випадку визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, як за національним законодавством, так і за судовою практикою Європейського суду з прав людини, визнаються вагомими факторами при оцінці ризику, що підозрювана особа може переховуватись від органу досудового розслідування.
Ризик переховування від суду об`єктивно збільшується з урахуваннямведення в Україні воєнного стану через агресію російської федерації проти України, яка суттєво обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку.
Вищевикладені обставини враховані судом в контексті наявності ризику, передбаченого ст. 177 КПК та ймовірності його настання, за умови взагалі не застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177,178, 183, 331 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 12.12.2025 (включно).
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- цілодобовоне відлучатися без дозволу суду з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру;
- прибувати до суду за кожним його викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Виконання ухвалипокласти на прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
