Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №824/2/22
провадження 22-з/824/460/2022 головуючий суддя: Сліпченко О.І.
У Х В А Л А
21 червня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сліпченка О.І.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОТРАНСТЕЛЕОМ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC)від 29 грудня 2021 року, ухваленого у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОТРАНСТЕЛЕОМ» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 29 грудня 2021 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за договором позики від 23 лютого 2020 року в розмірі 31 094 794 грн. та витрати на сплату винагороди третейського судді у розмірі 32 500 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 29 грудня 2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом та формою заява відповідає вимогам чинного процесуального законодавства.
Перешкод для призначення заяви до розгляду не встановлено.
Заявник додав докази на підтвердження здійснення приватним виконавцем Авторговим А.М. дій спрямованих на стягнення заборгованості із ТОВ «ЕВРОТРАНСТЕЛЕОМ», зокрема постанову про арешт коштів боржника та виписку по рахунку, згідно якої приватним виконавцем Авторговим А.М. здійснено списання коштів.
У зв`язку із відкриттям виконавчого провадження за виконавчим листом, про визнання якого таким, що не підлягає виконанню, подано заяву, яка ще не розглянута судом, наявні підстави для зупинення виконання за цим виконавчим листом, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Відповідно до п.17.3 Перехідних положень ЦПК Українидо розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Керуючись ст. 432, п.17.3 Перехідних положень ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОТРАНСТЕЛЕОМ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого Київським апеляційним судом у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC)від 29 грудня 2021 року, ухваленого у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОТРАНСТЕЛЕОМ» про стягнення заборгованості до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а, зал №0910) на 23 серпня 2022 року на 13 год. 00 хв.
До розгляду заяви Київським апеляційним судом зупинити виконання за виконавчими листами №824/2/22, виданими 04 травня 2022 року на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд ADHOC) від 29 грудня 2021 року, ухваленого у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича, щодо стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОТРАНСТЕЛЕОМ» заборгованості на користь ОСОБА_1 .
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича виконавчі листи №824/2/22, видані 04 травня 2022 року на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (суд AD HOC) від 29 грудня 2021 року, ухваленого у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича, щодо стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОТРАНСТЕЛЕОМ» коштів на користь ОСОБА_1 .
Про розгляд справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко
