Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7745/18
провадження № 1-кп/753/340/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 вирішуючи питання доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для окремої процесуальної дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. До ОСОБА_2 застосовано запобіжнийзахід - увиді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк дії якого невдовзі закінчується. Захисник особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 через зайнятість в іншому судовому процесі не зможе взяти участь у судовому засіданні яке призначене на 18.11.2022 року, захисник ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідає, тому у суду відсутня достовірна інформація про його участь у судовомузасіданні 18.11.2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор чи суд залучають захисника для окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведення процесуальної дії. Згідно із ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. З оглядуна викладене,суд вважаєза необхіднепризначити ОСОБА_2 захисника зчисла адвокатівРегіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу м.Києві дляпроведення окремоїпроцесуальної дії,а семевирішення клопотання прокурора щодопродовження відносно ОСОБА_2 діїзапобіжного заходуу виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. На підставі викладеного, викладеного, керуючись ст. 49,53, 350 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особі щодо якої розглядається клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру,за озакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.187КК України,захисника дляпроведення окремоїпроцесуальної дії,а самевирішення клопотання прокурора щодопродовження відносно ОСОБА_2 діїзапобіжного заходуу виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку і забезпечити його явку в судове засідання яке відбудеться о 15:15 год. 18.11.2022 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, зал судових засідань №7 (каб №213). Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
