ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
м. Київ
15.12.2022Справа № 910/14224/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про виправлення описки
за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310; ідентифікаційний код 00186520)
до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)
про визнання зобов`язань припиненими
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/14224/20 за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якому позивач просив суд визнати припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № 4Н09129Д від 02.02.2009, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів", у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 позов Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" задоволено. Визнано припиненими усі зобов`язання Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" перед Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором №4Н09129Д від 02.02.2009, укладеним між Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів", у зв`язку з їх повним виконанням, проведеним належним чином. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.
12.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про виправлення описки.
Такт, ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Втім, в порушення абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до поданої заяви не додано доказів її надіслання Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".
Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, за таких обставин, оскільки, заява Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про виправлення описки подана без додержання вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду.
Керуючись ч. 2, 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про виправлення описки з доданими до неї документами - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 15.12.2022.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дмитро БАРАНОВ
