Справа № 297/377/18
У Х В А Л А
21 лютого 2023 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача),
суддів: Джуги С.Д. і Мацунича М.В., з участю секретаря Гусоньки З.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 11 листопада 2022 року (у складі судді Гецка Ю.Ю.) за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії і бездіяльність головного державного виконавця Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ).
Ухвалою Берегівського районного суду від 11 листопада 2022 р. у задоволенні цієї скарги відмовлено.
На цю ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати ухвалу Берегівського районного суду від 11 листопада 2022 р., а вимоги скарги задовольнити в повному обсязі.
Як видно з матеріалів цивільної справи № 297/377/18, ОСОБА_1 оскаржується повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 24.10.2022 р.
Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Із метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати відБерегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіоального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) докази, які є важливими для вирішення справи, а саме належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню судового рішення у цивільній справі № 297/377/18.
Згідно з п. п.7, 8 ч.2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Витребувати від Берегівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіоального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (90200, м. Берегово, вулиця Шевченка, будинок 49) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню судового рішення у цивільній справі № 297/377/18.
2. Указані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів із дня отримання цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
4. Повне судове рішення складено 21 лютого 2023 р.
Судді:
