Справа № 192/553/21
Провадження № 2/192/8/23
Ухвала
22 лютого 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання Петровської О.Д.,
представника позивача адвоката Дударенко А.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
В підготовчому засіданні представник позивача подала заяву про зміну предмету позову, а саме зазначила в якості предмету позову вимоги про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку.
Вказана заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і тому може бути прийнята до розгляду.
Згідно доданих до заяви про предмету позову відомостей, її копія направлена відповідачам 25 січня 2023 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як вбачається зі ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Враховуючи положення вказаних норм, суд вважає, що оскільки позивач в підготовчому засіданні по справі змінив предмет позову, шляхом викладення позовної вимоги в новій редакції, тому з метою реалізації прав відповідачів для подання заяв по суті, а саме відзиву на позов до початку підготовчого засідання, а також можливості сторін подати відповіді на відзив та заперечення, необхідно встановити строки для подання таких заяв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.178,197ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку.
Встановити строк подання для відзиву для відповідачів на заяву про зміну предмету позову до 02 березня 2023 року.
У разів подання відповідачами відзиву, встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 10 березня 2023 року, а у разі подання позивачем відповіді на відзив, строк для відповідачів для подання заперечень 17 березня 2023 року.
Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив, заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
