Справа № 192/553/21
Провадження № 2-др/192/7/23
Ухвала
Іменем України
23 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю секретаря судового засідання Білої Т. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2023 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено додаткове рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку. В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Але при викладенні мотивувальної частини додаткового рішення судом допущено описки, а саме невірно вказано том справи при посиланні на том і аркуш справи в шостому та сьомому абзацах 4 аркуша додаткового рішення, замість зазначення том 1 вказано том 2.
Суд ознайомившись із додатковим рішенням суду вважає, що виявлені описки підлягають виправленню з таких підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких підстав, оскільки судом допущено в мотивувальній частині додаткового рішення описки, вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущеніописки вдодатковому рішенніСолонянського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від21серпня 2023року посправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку.
Вважати в мотивувальній частині додаткового рішення вірним в шостому абзаці четвертого аркушу посилання на том справи том 1.
Вважати в мотивувальній частині додаткового рішення вірним в сьомому абзаці четвертого аркушу посилання на том справи том 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено і підписано суддею 23 серпня 2023 року.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
