ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/654/23 Справа № 192/553/21 Суддя у 1-й інстанції - Стрельников О.О. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
19 жовтня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області про залишення заяви про виклик свідків без розгляду від 30 травня 2023 року та на протокольну ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області про відмову у поновленні строків для повернення до стадії підготовчого провадження від 30 травня 2023 року, -
заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року про залишення заяви про виклик свідків без розгляду та на протокольну ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2023 року про відмову у поновленні строків для повернення до стадії підготовчого провадження визнано неподаною та повернуто апелянту.
04 жовтня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу.
Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів» (далі - Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.
Згідно з п.3 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.
Судом встановлено, що 12 червня 2023 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області про залишення заяви про виклик свідків без розгляду від 30 травня 2023 року та на протокольну ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області про відмову у поновленні строків для повернення до стадії підготовчого провадження від 30 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця та визнання права власності на земельну ділянку.
За подання апеляційної скарги на дві ухвали суду, відповідно до квитанції до платіжної інструкції №68Т005LBU від 12 червня 2023 року, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 536,80 грн. (а.с.29 матеріалів оскарження ухвали) та відповідно до квитанції до платіжної інструкції №68Т005LBT від 12 червня 2023 року, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 536,80 грн. (а.с.30 матеріалів оскарження ухвали).
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.
Як роз`яснено в п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню. Сплачені суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області про залишення заяви про виклик свідків без розгляду від 30 травня 2023 року в розмірі 536,80 грн. та на протокольну ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області про відмову у поновленні строків для повернення до стадії підготовчого провадження від 30 травня 2023 року в розмірі 536,80 грн. підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції №68Т005LBU від 12 червня 2023 року та у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції №68Т005LBТ від 12 червня 2023 року, сплачений на рахунок UA658999980313191206080004628, Отримувач: ГУК у Дніпроп.обл/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді:
