Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 120/11814/21-а
08 травня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Курка О. П. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.
Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року скасовано.
Прийнято нове рішення, яким задоволено адміністративний позов.
Визнано протиправною бездіяльність Вороновицької селищної ради щодо не створення комісії щодо складання акту про визначення розмірів збитку, заподіяного позивачеві як власнику земельної ділянки.
Зобов`язано Вороновицьку селищну раду створити комісію щодо складання акту про визначення розмірів збитку, заподіяного позивачеві як власнику земельної ділянки.
15 лютого 2023 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2023 року повернуто заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України.
22 березня 2023 року через канцелярію суду від позивача повторно надійшла заява про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України повернуто.
04 травня 2023 року позивач втретє звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України.
Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
Оскільки заява позивача про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України подана не до суду, якому слід її розглядати, відтак, така не відповідає вимогам ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає поверненню.
Керуючись 160, 166, 208, 383 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку ст. 383 КАС України повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сушко О.О. Судді Курко О. П. Залімський І. Г.
