Справа № 201/12587/21
Провадження № 2/201/358/2023
УХВАЛА
16 червня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого - судді Демидової С.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання дозволу експертам на використання оригіналів документів при проведенні експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.
22 вересня 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про призначення судової технічної та почеркознавчої експертизи.
10 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для виконання судової технічної та почеркознавчої експертиз.
06 лютого 2022 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на виконання клопотання експерта цивільну справу № 201/12587/21, вільні зразки почерку ОСОБА_1 , вільні зразки підпису ОСОБА_1 , оригінали банківських договорів разом з додатковими угодами до цих договорів, меморіальними ордерами, та квитанціями, які не визнаються відповідачем було направлено до Дніпровського науково дослідного інституту судових експертиз.
16березня 2023року на адресусуду надійшлоклопотання судовогоексперта пронадання додатковихматеріалів длявиконання судової технічноїта почеркознавчоїекспертизи,а саме оригінализаяв продострокове закриття вкладнихрахунків задоговорами від20жовтня 2020року,17листопада 2020року,17листопада 2020року ,17листопада 2020року,17листопада 2020року 07грудня 2020року.Окрім тогоексперт просивнадати вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 (керівника Дніпровського відділення № 2 AT «Ідея Банк»), що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (15-20 документів); експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , виконані у судовій залі та посвідчені підписом судді (5-8 аркушів); вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (15-20 документів).
Копія клопотання експерта було направлено відповідачу для виконання та вручено під розпис представнику позивача та представнику відповідача ще в березні 2023 року, однак на теперішній час зі сторони відповідача жодних матеріалів не надходило.
Від представника позивача надійшло клопотання про надання дозволу експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на використання усіх оригіналів документів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_3 , які будуть витребувані судом в рамках проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі №201/687/22 та направлені судом експертам відповідним супровідним листом (вказати в ухвалі номер та дату супровідного листа суду про направлення експертам доказів по цивільній справі №201/687/22).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне надати дозвіл експертам на використання при проведенні, призначених судом експертиз, оригіналів документів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_3 , які витребувані судом в рамках проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі №201/687/22.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 107, 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про надання дозволу експертам на використання документів при проведенні експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди задовольнити.
Надати дозвіл експертам на використання при проведенні, призначених судом експертиз, оригіналів документів зі зразками почерку та підпису ОСОБА_3 , які витребувані судом в рамках проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі №201/687/22.
Надати дозвілекспертам на залучення та використання при проведенні експертизи в якості порівняльного матеріалу: довіреність від 10 вересня 2021 року, заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів згідно договорів строкового банківського вкладу фізичної особи з відміткою про отримання 02 вересня 2021 року , заяви ОСОБА_1 про виплату грошових коштів за депозитними договорами від 23 листопада 2021 року , зразків почерку та підпису ОСОБА_1 засвідчених суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.О. Демидова
