РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 листопада 2023 року
м. Рівне
Справа № 569/4208/22
Провадження № 22-ц/4815/1262/23
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого Боймиструка С.В,
суддів: Гордійчук С.О.,
Шимківа С.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Волошина І.В. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міськоїради про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю,-
в с т а н о в и в :
23 жовтня 2023 року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Волошина І.В. у якій просить скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 02 жовтня 2023 року про задоволення клопотання судового експерта ППФ "Експерт-Рівне" про надання дозволу на залучення спеціалістів для виготовлення технічного паспорту.
Частиною 1статті 353 ЦПК Українивизначено перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Оскарження ухвали про задоволення клопотань експерта щодо залучення спеціалістів до цього переліку не входить.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина 2статті 353 ЦПК України).
Згідно пункту 4 частини 5статті 357 ЦПК Україниапеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З врахуванням того, що ухвала про задоволення клопотання експерта щодо залучення спеціалістів не підлягає оскарженню, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.353,357 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Волошина І.В. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 02 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 всвоїх інтересахта інтересахнеповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третя особа,яканезаявляє самостійнихвимогщодо предметуспору:орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуРівненської міськоїрадипро визнаннянедійсним договорударування тавизнання прававласності наспадкове майнота зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання майнаособистою власністю- повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.
Судді: Боймиструк С. В.
Гордійчук С.О.
Шимків С.С.
