Справа № 444/3048/23
Провадження № 2/444/944/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.,
секретар судового засідання Гнідець В.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маніфай" (б. Кольцова, 14Д/610, м. Київ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
05.10.2023 року судове засідання по даній справі було оголошено відкритим.
Представник відповідача 30.10.2023 року подав клопотання про витребування доказів, про поновлення строку для подання даного клопотання не просив.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти клопотання.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відзив подано представником відповідача 04.10.2023 року.
Дане клопотання про витребування доказів подано представником відповідача 30.10.2023 року, тобто після закінчення процесуального строку для подання такого, про поновлення пропущеного строку для подання даного клопотання представник відповідача не просив та не обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.
За таких обставин, клопотання про витребування доказів потрібно залишити без задоволення.
Керуючись ст. 83, 84, 126 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
