Справа № 444/3048/23
Провадження № 2/444/944/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.,
секретар судового засідання Гнідець В.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маніфай" (б. Кольцова, 14Д/610, м. Київ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про спростування недостовірної інформації, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
05.10.2023 року судове засідання по даній справі було оголошено відкритим.
Представник позивача 02.11.2023 року подав письмове клопотання про призначення експертизи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав своє клопотання, наголосив, що призначення такої експертизи є необхідним при розгляді такої категорії справ. Також усно клопотав про поновлення строку для подання даного клопотання. Поновлення пропущеного процесуального строку представник позивача обгрунтував позицією відповідача.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти клопотання.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Згідно з ч. 2ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Поновлення процесуального строку визначеност. 127 ЦПК України.
Так, згідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За змістом ч. 4ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
З огляду на положенняст. 76 ЦПК Українивисновок експерта може бутиодним із доказіву справі.
При цьому відповідно дост. 110 ЦПК Українивисновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили іоцінюється судом разом із іншими доказамиза правилами, встановленимистаттею 89 цього Кодексу.
Частинами 3, 4ст. 83 ЦПК Українипередбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб,повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Частиною 4статті 12 ЦПК Українивстановлено, що кожнасторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних ізвчиненням чиневчиненням нею процесуальних дій.
Дане клопотання подано представником позивача 02.11.2023 року, тобто після закінчення процесуального строку для подання такого. Належних достатніх та допустимих доказів поважності пропущеного строку суду не надано, тому суд не визнає причини його пропуску поважними.
За таких обставин, в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку потрібно відмовити, клопотання про витребування доказів потрібно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 83, 84, 126 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку відмовити.
Клопотання представника позивача про призначення експертизи залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
Головуючий Оприск З. Л.
