Єдиний державний реєстр судових рішень
11.03.2024
Справа № 642/1023/23
Провадження № 1-кп/642/183/24
УХВАЛА
Іменем України
11 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судум.Харкова кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відео конференції з Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки останній обіймає посаду начальника у правління стратегічних розслідувань в Сумській області, проживає в м. Суми та не може з`явитися до суду за місцем розгляду кримінального провадження.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до приписів частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною 6 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_9 проживає та працює в м. Суми, не має можливості прибути в судове засідання, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Проведення судовогозасідання порозгляду обвинувальногоакту укримінальному провадженнівідносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.111КК України,яке призначено на 18 березня 2024 року об 10-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Ковпаківським районним судом м. Суми.
Доручити відповідальній особі Ковпаківського районного суду м. Суми згідно з вимогами ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Ковпаківського районного суду м. Суми (вулиця Магістратська,12,м.Суми,40009, [email protected].) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_10
ОСОБА_3
