ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/5180/19 Номер провадження 22-ц/814/463/24Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
25 березня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів: Бутенко С.Б., Карпушина Г.Л.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюадвоката Ніколаєвої Наталії Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2023 року, постановлене суддею Савченко Л.І.
по сраві за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Октябрського районногосуду м.Полтави від25травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 провизначення місцяпроживання дитини задоволено.
Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір?ю ОСОБА_3 .
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 768,40 грн.
Не погодившись з даним рішенням суду адвокат Ніколаєва Наталія Борисівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Ніколаєва Наталії Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , повернуто заявнику.
Постановою Верховного Суду від 31 січня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , задоволено.
Ухвалу Полтавського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року скасовано та передано справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що копію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2023 року отримано заявником 02.06.2023, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв?язку 02.07.2023, тому строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст.359,360,361, 369 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ніколаєвої Наталії Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2023 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного судузповідомленнямучасниківсправина 11:20 год. 30 травня 2024 року,зал судового засідання № 1.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 07 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. Ю. Кузнєцова
Судді: С. Б. Бутенко
Г. Л. Карпушин
