ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/5180/19 Номер провадження 22-ц/814/463/24Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
08 жовтня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,
суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,
секретаря: Кириченко В.В.,
вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , адвоката Ніколаєвої Наталії Борисівни
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 травня 2023 року, постановлене суддею Савченко Л.І.
по сраві за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, служба у справах дітей та сім?ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 5 цієї ж статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно з п. 72 Постанови Кабінету Міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини»
№ 866 від 24.09.2008, працівник служби у справах дітей за місцем проживання
(перебування) дитини проводить бесіду з батьками та відвідує дитину за місцем проживання, про що складає акт обстеження умов проживання за формою згідно з додатком 9, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи для забезпечення проведення оцінки потреб сім`ї з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею.
У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-
територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця
проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання (перебування) стосовно проведення обстеження його житлово-побутових умов і складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.
Належною юридичною особою, що представляє орган опіки та піклування у даній справі є Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки малолітній ОСОБА_4 проживає на території на яку розповсюджується юрисдикція зазначеної служби.
ОСОБА_4 проживає в кв. АДРЕСА_1 , що є Дніпровським районом в м. Києві.
Згідно з актом № 76 від 29.06.2023, складеного начальником відділу соціально-правового захисту дітей Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Ісаєвою І.М. проведено обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_2 .
Отже, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та покладення на них обов`язку по підготовці висновку щодо розв`язання спору.
Керуючись ст. ст. 53, 365 ч. 1 п. 1, ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Залучити Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: Харківське шосе, 4А, м. Київ; ел. адреса [email protected]) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, подати Полтавському апеляційному суду письмовий висновок щодо зобов`язання спору між батьками щодо місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити строк для подання до суду письмового висновку до 01.12.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ю. Кузнєцова
Судді: Г.Л. Карпушин
О.О. Панченко
