Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/328/21
Провадження № 1-і/682/5/24
У Х В А Л А
09 вересня 2024 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної як запобіжний захід, обраний обвинуваченій ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019240270000881 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в.
03.09.2024 р до суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_8 про повернення застави, внесеної як запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2020 року у кримінальному провадженні № 12019240270000881 обвинуваченій ОСОБА_4 .
Прокурор, захисник, засуджена ОСОБА_4 , застоводавець ОСОБА_8 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з"явились, а в заявах до суду просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2020 року у кримінальному провадженні № 12019240270000881 до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 65910 грн. 21.09.2020 року ОСОБА_3 внесла вказану суму коштів застави за ОСОБА_4 на дипозитний рахунок ТУ ДСАУ у Хмельницькій області.
Вироком Славутськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 13.10.2023року ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та їй призначене покарання:
- за ч. 1 ст. 307 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначене остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна, крім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з дня набрання вироком законної сили.
Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання період її утримання під вартою з 27.08.2020 р по 22.09.2020 р.
До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 65910 грн.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2024р вирок Славутського міськрайонного суду від 13.10.2023 року залишений без змін.
Факт внесення ОСОБА_3 застави за обвинувачену ОСОБА_4 в розмірі 65910 грн стверджується платіжною інструкцією 0.0.1844643339.1.
Вирок набрав законної сили 14.03.2024 р та звернений до виконання.
Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2023 р стягнуто з ОСОБА_4 в користь держави 2422 грн 77 коп процесуальних витрат .
Заставодавець не давав згоди на звернення застави в рахунок погашення майнових стягнень з обвинуваченої.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК Укураїни питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи те, що рішення суду про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави припинило свою дію, підстав для звернення застави вдохі держави не встановлено, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 11 ст.182, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 65910 грн (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот десять грн) застави, внесеної нею як запобіжний захід, обраний судом обвинуваченій ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019240270000881 (справа № 686/21452/20), на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області відповідно до платіжної інструкції 0.0.1844643339.1.
Протягом семи діб з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя ОСОБА_9
