Єдиний державний реєстр судових рішень
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15 січня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 682/328/21
Провадження № 11-кп/820/44/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ,
у с т а н о в и в:
Хмельницьким апеляційним судом здійснюється розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2023 року, зокрема, ОСОБА_3 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання період його утримання під вартою з 27 серпня 2020 року по 02 вересня 2020 року.
До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 65 910 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу щодо оскаржуваного вироку суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 14 березня 2024 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинено провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Виділено матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме апеляційне провадження.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановлено доручити ГУНП в Хмельницькій області та прокурору у кримінальному провадженні, яких зобов`язати письмово повідомляти апеляційний суд про результати розшуку.
На адресу Хмельницького апеляційного суду 18 грудня 2024 року надійшло клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про відновлення судового розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2023 року та оголошення ОСОБА_3 у міжнародний розшук.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 07 січня 2025 року клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 задоволено та обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Апеляційне провадження до затримання ОСОБА_3 було зупинено.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 07 січня 2025 року клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у міжнародний розшук задоволено та оголошено ОСОБА_3 у міжнародний розшук. Зупинено апеляційне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на час міжнародного розшуку.
До Хмельницького апеляційного суду 14 січня 2026 року надійшло клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, враховуючи, що кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , а на даний час останній розшуканий та затриманий, уважаю, що апеляційне провадження підлягає відновленню.
Вирішуючи питання щодо дати призначення судового розгляду, суд враховує обмежені строки розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.
Так, в силу положень ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
У відповідності до вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Керуючись ст.405 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відновити апеляційне провадження розгляду матеріалів кримінального провадження № 12019240270000881 від 11 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2023 року.
Призначити розгляд клопотання прокурора про застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 14 год 30 хв 15 січня 2026 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1
