ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/212/24 Справа № 712/6191/18 Категорія: ч.2 ст.383, ч.1,2,4 ст.358 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 .
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі
відеоконференції
20 листопада 2024 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянула клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2023 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Апеляційний розгляд призначено на 27 листопада 2024 року на 14-30 годину.
19 листопада 2024 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до вимог частин 1,2,8 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З огляду на наведене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про дистанційну участь у розгляді апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2023 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, призначеного на 14-30 годину 27 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2