УХВАЛА
11 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 911/266/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"
про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024
у справі № 911/266/22
за первісним позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі", Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна,
про визнання права власності на частку в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,
та за зустрічним позовом Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі", ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна,
про визнання недійсними правочинів, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників товариства,
за участю представників учасників справи:
позивача - Кучерявий Д.В.,
відповідача-1 -Гринчук О.Ю.,
відповідача-2 - Слободняк О.П.,
третіх осіб - не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №911/266/22 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2024. Надано учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Також зазначено, що відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №911/266/22 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2024. Надано учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Також зазначено, що відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвалу від 11.11.2024 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміорі" 12.11.2024 о 00.22, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду, отже строк для подання відзиву спливає 27.11.2024.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" 26.11.2024 та 27.11.2024 надійшли клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву на касаційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №911/266/22 до 10.12.2024.
Клопотання мотивовано тим, що касаційна скарга компанії Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) займає 116 сторінок та містить декілька підстав для оскарження і посилання на значну кількість постанов Верховного Суду. З огляду на це ТОВ "Преміорі" не може у встановлений судом строк належним чином підготувати та подати відзив на касаційну скаргу. З огляду на викладене, просить продовжити строк для подання відзиву на вказану касаційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.295 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду.
Отже, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.
Згідно з ч.4 ст.294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Тобто, це не є строк, який встановлений законом.
Частиною 1 ст.14 ГПК визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки клопотання про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу подано до закінчення цього строку, він може бути продовжений судом.
З огляду на викладене та те, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу, встановлений в ухвалі від 11.11.2024, на час звернення з відповідним клопотанням не сплив, Верховний Суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу.
Крім того від Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" 10.12.2024 надійшов відзив на касаційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 911/266/22.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" про продовження процесуального строку на подання відзиву на касаційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 911/266/22 задовольнити.
2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміорі" строк на подання відзиву на касаційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі №911/266/22.
3. Вважати відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі" на касаційну скаргу Преміоррі ЛТД (Premiorri LTD) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 у справі № 911/266/22 поданим, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
І. Кондратова
