Справа № 185/14111/23
Провадження № 2/185/869/24
У ХВ АЛ А
20 грудня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо усунення арифметичних помилок та описок в резолютивній частині рішення суду від 20 грудня 2024 року у справі за позовом адвоката Кучерука Антона Володимировича, який діє від імені ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі,
встановив:
20 грудня 2024 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду по справі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Під час складання повного рішення судом було встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення було допущено описки в резолютивній частині рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 20 грудня 2024 року, викликані арифметичними помилками під час підрахунків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити арифметичні помилки та відповідні описки в резолютивній частині рішення.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 20 грудня 2024 року, виклавши його відповідно вірно:
«Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.10.2023 року по 20.12.2024 року в розмірі 145189,17 грн.»
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський