УХВАЛА
16 січня 2025 року
м. Київ
справа № 523/719/23
провадження № 61-12211ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 грудня 2024 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 22 липня 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зобов`язання вчинити певні дії,
постановив ухвалу про наступне:
1. Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 (далі - позивач) про поновлення строку на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за її касаційною скаргою, витребувано матеріали справи № 523/719/23 із суду першої інстанції та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу.
2. 12 грудня 2024 року позивач подала до Верховного Суду заяву, у якій просить виправити описку, допущену в останньому абзаці пункту 18 ухвали Верховного Суду від 05 грудня 2024 року, а саме: у фразі «суди встановили обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (підроблених позивачем документів) (пункт 4 частини третьої статті 411 ЦПК)» слово «позивачем» замінити на «відповідачем».
3. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частини перша та друга статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).
4. З огляду на те, що в останньому абзаці пункту 18 ухвали Верховного Суду від 05 грудня 2024 року було допущено описку, її слід виправити та вказати замість слова «позивачем» слово «відповідачем».
Керуючись статтями 261, 269 ЦПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в останньому абзаці пункту 18 ухвали Верховного Суду від 05 грудня 2024 року: замість слова «позивачем» вказати слово «відповідачем».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков
