СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
27 травня 2025 року м. Харків Справа № 913/720/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,
представників учасників провадження у справі про банкрутство:
апелянт - арбітражний керуючий Камша О.В.,
кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. - адвокат Лазебний Д.В.,
кредитора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Індумет Лімітед" - адвокат Литвин А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, у режимі відеоконференції, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича (вх. № 856 Л/1)
на окрему ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.04.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 04.04.2025, Фонова О.С.)
у справі № 913/720/20
за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.03.2025 у справі №913/720/20, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Камшу О.В. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі № 913/720/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод.
04 квітня 2025 року Господарським судом Луганської області постановлено окрему ухвалу щодо арбітражного керуючого Камші Олександра Вікторовича, яку встановлено направити Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України для організації проведення перевірки щодо належності виконання арбітражним керуючим - ліквідатором Камшею Олександром Вікторовичем повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №913/720/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, відповідності дій ліквідатора вимогам Закону України "Про запобігання корупції" та усунення порушень в його роботі.
Встановлено Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України місячний строк з дня отримання окремої ухвали для надання відповіді Господарському суду Луганської області про вжиті заходи.
Окрему ухвалу направлено в Департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України для виконання та арбітражному керуючому Камше О.В. до відома.
Арбітражний керуючий Камша Олександр Вікторович, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також невідповідність висновків суду обставинам справи, просить повністю скасувати окрему ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.04.2025 у справі № 913/720/20, направити матеріали справи №913/720/20 до Господарського суду Луганської області для продовження розгляду справи. Просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2025 для розгляду справи №913/720/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича на окрему ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.04.2025 у справі № 913/720/20. Призначено справу до розгляду на "27" травня 2025 р. об 11:00 годині
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Постановлено судове засідання у справі №913/720/20, призначене на "27" травня 2025 року об 11:00 годині, провести за участю арбітражного керуючого Камши Олександра Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши арбітражного керуючого та представників кредиторів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, судова колегія вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні до 09:45год. 10.06.2025.
При цьому, судова колегія зазначає про необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених пункту 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Враховуючи, що в даній справі бере участь велика кількість кредиторів, які мають бути належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, з огляду на введення в Україні воєнного стану, оголошення повітряних тривог, що безумовно впливає на роботу судів, суд апеляційної інстанції вважає необхідним у даному випадку розглянути скаргу у межах розумних строків у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки апелянт просив брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та наявності в суді відповідної технічної можливості, судова колегія повідомляє, що судове засідання, призначене на "10" червня 2025 о 09:45год., буде проведено з арбітражним керуючим Камшою О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.
Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "10" червня 2025 р. о 09:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
2. Судове засідання, призначене на "10" червня 2025 о 09:45год., провести з арбітражним керуючим Камшою О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.
3. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд", а також взяти участь у судовому засіданні - в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
