Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/337/26 Справа № 204/3370/21 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т.О. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА
25 травня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів Пістун А.О., Джерелейко О.Є.
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м. Дніпрі за заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання квартири особистою приватною власністю та визнання права власності на 1/2 частину квартири, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково та ухвалено: визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 ; у задоволені решти позовних вимог відмовлено та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 4516 грн. 31 коп., а також судовий збір, сплачений ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № UA658999980313141206000004632, отримувач ГУК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, ЄДРПОУ 37988155, за подачу позову у розмірі 6028 грн. 08 коп., квитанція № 73898 від 24 червня 2021 року, повернути частково ОСОБА_1 у розмірі 5483 грн. 63 коп.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2026 року апеляційні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 задоволено частково; Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2024 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувано та ухвалено в цій частині нове рішення;
Визначено квартиру АДРЕСА_1 право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , та квартиру АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , об`єктами спільної сумісної власності подружжя; Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , та складається із: 1-коридор, 2-житлова, 3-кухня, 4-санвузол, 5-комора, І-лоджія, загальною площею 38 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м., реєстраційний номер 19752099, припинивши ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 ;
Визначено за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру АДРЕСА_2 , та складається із: 1-коридор, 2-туалет, 3-ванна, 4-кухня, 5-житлова, І-балкон, загальною площею 31,3 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., реєстраційний номер 70116012101, припинивши ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Стягнуто із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в рахунок компенсації при визначені часток квартири 98231,5 грн. та судовий збір в сумі 713,5 грн. В решті рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2024 року залишено без змін.
29 травня 2026 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2026 року за якою просили суд:
виправити описку у постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2026 року, де не вірно зазначено номер справи 186/2053/24 замість вірного 204/3370/21.
Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену у постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2026 року, а саме не вірно зазначено номер справи 186/2053/24, замість вірного 204/3370/21.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описки допущені у постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2026 року, вірно зазначивши номер справи 204/3370/21, замість помилкового 186/2053/24.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено 25 травня 2026 року.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді А.О. Пістун
О.Є. Джерелейко
