ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/4903/20 Номер провадження 11-кп/814/1391/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 травня 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020220460001020, перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 09 червня 2023 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком суду
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років;
та
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого в філії «УГВ-Сервіс» АТ «Укргазвидобування», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.
Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 09.06.2023.
На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення з 22.05.2020 по 09.06.2023, із розрахунку день за день.
До набрання вироком законної сили, обраний щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишено без змін.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 24240 грн. 40 коп. майнової та 100000 моральної шкоди.
Скасовано накладений арешт на майно, вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.
За результатами апеляційного перегляду, ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року апеляційні скарги прокурора Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 09 червня 2023 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 11 травня 2026 року вказану ухвалу в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди скасовано та призначено у цій частині новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційне провадження за апеляційними скаргами відкрито, необхідність проведення додаткових підготовчих дій за даним провадженням відсутня, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 11-30 год. 23 липня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2