УХВАЛА
29 вересня 2026 року
м. Київ
справа №752/5287/23
провадження № 51-6093км23
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 березня 2026 року стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
встановив:
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшли клопотаннязасудженого ОСОБА_4 , який утримується в Держаній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про забезпечення його участі під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , про забезпечення його участі та участі засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити 30 вересня 2026 року о 14:00 проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» за участю засудженого ОСОБА_4 із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 9 ст. 336 КПК.
Здійснювати 30 вересня 2026 року о 14:00 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 та засудженого ОСОБА_3 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1