Справа № 2-438/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2012 року
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Представник позивачка ОСОБА_3 звернувся з даним позовом до суду, в якому просить надати позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.
В судове засідання представник позивача не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Суховільської сільської ради в судове засідання не з'явився, але суду подано заяву сільського голови від 09.02.2012 року № 49, в якій позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини сільська рада визнає повністю та просить слухати справу у відсутності представника сільради.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву представника позивача, враховуючи визнання позову відповідачем, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 (а.с.5), мати позивача.
Після її смерті залишилося певне майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9890 га, яка розташована на території Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області.
29 грудня 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт (а.с.4), відповідно до якого вищезгаданий Державний акт на земельну ділянку заповіла позивачу по справі ОСОБА_1.
Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернувся в Бродівську державну нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері, однак оформити таку не зміг, оскільки пропустив шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. У вказаний законом строк не звернувся до нотаріуса, так як вважав, що за оформленням спадщини необхідно звернутися після спливу шести місяців так як є заповіт.
Причини пропущення строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому позивачці слід продовжити такий строк.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити. Продовжити на три місяці ОСОБА_1 строк для подання заяви в нотконтору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. І. Бородійчук
