Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 667/5470/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 667/5470/14-к за обвинуваченням ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст.27 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366, ч. 1 ст. 209 КК України, клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч. 2 ст. 49 КК України, клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_10 , на підставі ч. 2 ст. 49 КК України, -
встановив :
З прокуратури Комсомольського районного суду м. Херсона надійшло кримінальне провадження: з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України; клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ч. 2 ст. 49 КК України; клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_10 на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.
Згідно обвинувального акту злочин, передбачений ч 4 ст.27 ч.1 ст.366 України, вчинений на території Суворовського району м. Херсона, а саме: за адресою: м. Херсон, вул. Красностудентська, 36 - В (при підбурюванні ОСОБА_8 були складені протоколи випробування олії, які є недостовірними документами, (а.с.4).
Злочини, передбачені ч.5 ст.191 КК України, вчинені також на території Суворовського району м. Херсона, а саме: за адресами у м. Херсоні: проспект Ушакова,81, бульвар Мирний,3, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (за чеками, які містять недостовірну інформацію, у дирекції банку «Діамантбанк» по пр. Ушакова,81 отримано кошти; по Бульвару Мирному,3 знято з рахунку кошти; по вул. Ціалковського,50 кошти передано Чернявському, по вул. К. Маркса, 36 перераховано кошти з рахунку відділення центральної філії ПАТ «Кредобанк» (а с.5,7,10).
Злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, вчинений на території Суворовського району м. Херсона, а саме: по проспекту Ушакова, 81, - до дирекції банку «Діамантбанк» надано грошові чеки, які містять недостовірну інформацію, по АДРЕСА_1 - створено завідомо недостовірні документи договір поставки продукції, рахунок на оплату за вказаним договором (а.с.6,8,11,12).
Злочин, передбачений ч.1 ст.209 КК України вчинено на території Суворовського району м. Херсона, а саме: в приміщенні автосалону VIP - auto по вул. Залізничній,13 укладено договір завдатку при купівлі автомобіля та внесено 2000 гривень, які були добуті злочинним шляхом, в рахунок завдатку за придбання автомобіля (а.с.12).
Вищезазначені вулиці віднесені до Суворовського району м. Херсона рішенням Херсонської міської ради від 13.10.2009 року №1279 Про затвердження Переліку геонімів (назв вулиць, проспектів, бульварів, площ, провулків, тощо) міста Херсона, селищних та сільських рад, розташованих на території, яка входить до юрисдикції Херсонської міської ради.
Найтяжчим серед вчинених злочинів відповідно до ст.12 КК України є злочин, передбачений ч.5 ст.191 КК України
Кримінальні правопорушення (злочини) ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , також вчинені на території Суворовського району м. Херсона (а.с.17,21).
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
З урахуванням правил підсудності, визначених ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_10 , ОСОБА_9 не підлягає розгляду Комсомольським районним судом м. Херсона.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п.4 ч3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Прокурор вважав, що кримінальне провадження має бути направлено до апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності.
Обвинувачений, особи, відносно яких надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, захисники у прийнятті рішення з вказаного питання покладалися на розсуд суду.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.32, ч.2 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Звернутися із поданням до апеляційного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України; за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі ч. 2 ст. 49 КК України, за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_10 на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
Іванцова ОСОБА_11
