Справа № 459/2793/14-к
У Х В А Л А
02 грудня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 120141401500005194, № 12014140150000782 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області кримінальні провадження № 120141401500005194, № 12014140150000782 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно обвинувального акту потерпілими від кримінального правопорушення є: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Відповідно до ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 були завчасно викликані в судові засідання, які призначались на 02.09.2014 року, 17.10.2014 року, 14.11.2014 року та 02.12.2014 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про направлення судової повістки.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 відповідно ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України належним чином були повідомлені про необхідність прибуття до суду, однак на виклик суду не прибули, причин неявки не повідомили, тому не виконали покладені на них процесуальний обов`язок без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність накладення на потерпілих грошового стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609,00 грн.
Керуючись ст. 135, 136, 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілих по справі:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_4 , грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає по АДРЕСА_5 , грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає по АДРЕСА_6 , грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.
Копію ухвали направити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 .
Роз`яснити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 їх право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
