Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 459/2793/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/170/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриттяапеляційного провадження
04 березня 2019 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 29 листопада 2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 . за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 29 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі; за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21.09.2015 та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: з 16.04.2014 до 02.12.2014 та з 20.01.2016 по день набрання вироком законної сили. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 6000 (шість тисяч) грн відшкодування майнової шкоди та 3000 (три тисячі) грн відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 2 400 (дві тисячі чотириста) грн відшкодування майнової шкоди та 500 (п`ятсот) грн відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 29 листопада 2016 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 . за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
