Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-1316/56/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/169/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання
10 листопада 2015 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляції прокурора ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_11 , засудженого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_14 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в інтересах засуджених ОСОБА_17 та ОСОБА_18 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2014 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_18 ,-
встановила:
Вказаним вироком ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст. 303 ч. 2 КК України і засуджено до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Його ж, по обвинуваченню за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 313 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні злочину. В строк покарання зараховано термін його попереднього ув`язнення та звільнено з-під варти в залі суду. Згідно ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення у строк покарання, у зв`язку із чим повністю звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного за даним вироком покарання.
ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст. 303 ч. 2 КК України і засуджено до чотирьох років позбавлення волі. Його ж, по обвинуваченню за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.
ОСОБА_17 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст. 303 ч. 2 КК України і засуджено до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. Його ж, по обвинуваченню за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні злочину. Згідно ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_17 строк попереднього ув`язнення у строк покарання, у зв`язку із чим повністю звільнено ОСОБА_17 від відбування призначеного за даним вироком покарання.
ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 - ст. 303 ч. 2 КК України і засуджено до чотирьох років восьми місяців позбавлення волі. Його ж, по обвинуваченню за ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 303 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні злочину. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.07.2009 року і остаточно ОСОБА_10 обрано покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України і засуджено до восьми років позбавлення волі з конфіскацією в доход держави належного на праві власності майна. Його ж, по обвинуваченню за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 15 ст. 313 ч. 3 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.
ОСОБА_18 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України і засуджено до восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією в доход держави належного на праві власності майна. Його ж, по обвинуваченню за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 15 ст. 313 ч. 3 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.
У судові засідання, що було призначено на 29.10.2015 року, 06.11.2015 року та 10.11.2015 року засуджені ОСОБА_13 та ОСОБА_18 не з`явилися хоча на адресу проживання даних осіб, яка вказана в матеріалах кримінальної справи неодноразово скеровувались повідомлялися про час і місце розгляду справи.
Крім цього про час та дату проведення вказаних засідань були повідомлені захисники, які представляють інтереси цих засуджених в апеляційній інстанції.
До Апеляційного суду Львівської області 06.11.2015 року було подано рапорт оперуповноваженого УКР ГУМВС України у Львівській області капітана міліції ОСОБА_19 відповідно до якого, в ході виконання запиту Прокуратури Львівської області за №21/2-943-09 від 02.11.2015 року по кримінальній справі №121-1228 по обвинуваченню ОСОБА_9 , встановлено, що підсудній ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ташкент, Республіки Узбекистан, громадянин Російської Федерації, мешканець м. Москва, Російська Федерація 27.10.2015 року через пункт пропуску «Сеньківка», Чернігівської області, Городнянського району виїхав за межі території України та станом на теперішній час не в`їжджав на територію України. Місцеперебування підсудного ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ташкент, Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Узбекистан встановити не виявилось можливим, оперативна інформація стосовно перетину останнім Державного кордону України відсутня.
В судовому засіданні від 10.11.2015 року засуджені ОСОБА_13 та ОСОБА_18 повторно не з`явилися у зв`язку із чим прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_18 та виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_18 в окреме провадження і доставку в судове засідання Апеляційного суду Львівської області, оскільки, інформація про те, що цей засуджений перетинав кордон відсутня.
Заслухавши думку прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_18 , який підтримав своє клопотання, думку присутніх захисників і засуджених, які покладаються на розсуд суду при вирішення клопотання, колегія суддів ухвалила, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, оскільки явка засудженого ОСОБА_18 в судове засідання є обов`язковою.
Крім цього, суд вважає що провадження у справі необхідно зупинити до розшуку ОСОБА_18 .
Керуючись ст. 280 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
клопотання прокурора про оголошення розшуку ОСОБА_18 задоволити частково.
Оголосити розшук ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Дзержинського Московської області, Російської Федерації.
Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_18 .
Доручити виконання даної ухвали Прокуратурі Львівської області.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
