Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-1316/56/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/23/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
11 березня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу за апеляціями прокурора ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_15 в інтересах засудженого ОСОБА_12 , засудженого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_16 , захисника ОСОБА_17 в інтересах засудженого ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в інтересах засуджених ОСОБА_13 та ОСОБА_20 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2014 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_20 , в частині вирішення питання про відвід складу колегії суддів
встановила:
Захисником ОСОБА_9 в ході розгляду клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , та клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу засудженому ОСОБА_12 із тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, заявлено відвід складу колегії суддів з підстав їхньої упередженості.
Заслухавши виступ прокурора, який заперечив задоволення відводу, думку захисників та засуджених, які підтримали заявлений відвід, колегія суддів вважає, що відвід не підлягає до задоволення, оскільки він не ґрунтується на вимогах ст..ст. 54,55,56 КПК України (в редакції 1960 року).
Керуючись ст..ст. 54,55,56 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -
ухвалила:
в задоволенні заявленого захисником ОСОБА_9 відводу колегії суддів у справі за апеляціями прокурора ОСОБА_14 , захисника ОСОБА_15 в інтересах засудженого ОСОБА_12 , засудженого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_16 , захисника ОСОБА_17 в інтересах засудженого ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_18 та ОСОБА_19 в інтересах засуджених ОСОБА_13 та ОСОБА_20 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2014 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_20 відмовити за безпідставністю.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
