Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 640/6847/15-к
н/п 1-кп/640/331/15
УХВАЛА
іменем України
09.12.2015 Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014220000001010 за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пешавар ісламської республіки Пакистан, пуштуна, громадянина Пакистану, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шакрі Вакілан регіоі Равалпінді ісламської республіки Пакистан, пенджабця, громадянина Іспанії, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
в скоєні злочинів передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12014220000001010 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в скоєні кожним із них злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України.
Під час досудового слідства обвинуваченим обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжений ухвалами суду.
Відповідно до ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язкова.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_8 на підстави угоди є адвокат ОСОБА_10 .
У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_10 без поважних причин не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника .
Враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язкова, належним чином повідомлений захисник ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_10 не прибув у судове засідання, для невідкладної процесуальної дії щодо вирішення питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката ОСОБА_12 у для здійснення захисту під час вирішення питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою.
Керуючись ст.ст. 49,52, 53 КПК України, суд, -
ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області негайно призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 , для здійснення захисту під час вирішення у судовому засіданні, яке відбудиться 09.12.2015р. о 16:30 год., питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
