УХВАЛА
11 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 640/6847/15-к
провадження № 13-43кс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_21 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_22 ,
в режимі відеоконференції:
захисник ОСОБА_23 ,
перекладач ОСОБА_24
розглянула кримінальне провадження №12014220000001010 щодо ОСОБА_25 та ОСОБА_26 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_27 в інтересах ОСОБА_25 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 28березня2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3травня2018року, та
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 10липня2019року Велика Палата Верховного Суду прийняла зазначене кримінальне провадження, передане на розгляд ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 20червня2019року на підставі статті 434-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), та призначила його до касаційного розгляду на 11вересня2019 року о11.00год. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.ПилипаОрлика,8, та в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Фрунзенським районним судом міста Харкова за участю захисників ОСОБА_27 , ОСОБА_23 у порядку, передбаченому статтею336КПКУкраїни.
В судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_22 , захисник ОСОБА_23 та перекладач АязМохаммад.
11вересня2019року на електронну адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла заява захисника ОСОБА_27 про перенесення судового засідання у зв`язку з її хворобою.
Відповідно до частини першої статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Також відповідно до пункту4 частини другої статті52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Заслухавши думку учасників, які заперечували проти проведення судового засідання за відсутності захисника ОСОБА_27 , враховуючи обов`язковість участі захисника у цьому кримінальному провадженні, Велика Палата Верховного Суду вирішила відкласти судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_25 та ОСОБА_26 на інший день, про що повідомити усіх учасників провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 434 КПК України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження №12014220000001010 щодо ОСОБА_25 та ОСОБА_26 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_27 в інтересах ОСОБА_25 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 28березня2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3травня2018року відкласти на 16жовтня2019року о 10.00 год. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.Пилипа Орлика,8.
Забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції 16жовтня2019рокуо 10.00год. між Верховним Судом та Фрунзенським районним судом міста Харкова за участю захисників ОСОБА_27 , ОСОБА_23 у порядку, передбаченому статтею 336 КПК України.
Про дату та час судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_12 ОСОБА_4 ОСОБА_13 ОСОБА_5 ОСОБА_14 ОСОБА_6 ОСОБА_15 ОСОБА_7 ОСОБА_16 ОСОБА_8 ОСОБА_17 ОСОБА_9 ОСОБА_18 ОСОБА_10 ОСОБА_19 ОСОБА_11 ОСОБА_20
