ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"30" серпня 2016 р. Справа № 922/2187/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Євтушенкові Є.В.
за участю представників сторін:
позивач – ОСОБА_1;
представник Калвертон Істеблішмент Лімітед (Calverton Establishment Limited) – не з’явився;
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.2069Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2016 року
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків в особі представника - акціонера - Калвертон Істеблішмент Лімітед (Calverton Establishment Limited), ОСОБА_3
до ОСОБА_4, м. Харків
про стягнення 29 549 853,54 грн. збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2016 року у справі №922/2187/16 (суддя Погорелова О.В.) заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" в особі представника - акціонерна - Калвертон Істеблішмент Лімітед (Calverton Establishment Limited) про забезпечення позову – задоволено. Накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61195, АДРЕСА_1), в тому числі на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Наталії Ужвій, буд. 92, а саме:
- квартира, загальною площею 39,5 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер: 201020963101;
- квартира, загальною площею 38,8 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер: 33010243;
- квартира, загальною площею 68,4 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер: 6789953.
Відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати.
Представник акціонера - Калвертон Істеблішмент Лімітед в судове засідання не з’явився.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу просив відмовити ОСОБА_4 у задоволенні апеляційної скарги, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, як таку, що відповідає інтересам сторін.
У зв’язку з відпусткою судді Медуниці О.Є., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 29.08.2016 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з поданням апеляційної скарги позивачем на цю ж ухвалу суду.
Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку, що вказане клопотання слід залишити без задоволення.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи зміну складу колегії суддів, у зв’язку з поданням апеляційної скарги позивачем на оскаржувану ухвалу суду, для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги позивача до провадження, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 69, 86 99, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.
2. Розгляд справи відкласти на 12 вересня 2016 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 111 .
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.
Суддя Терещенко О.І.
